这次我进行了三个测试：抗干扰，与模拟图传相互干扰，穿墙测试。测试结果说明，OcuSync天空端+ GOGGLES RE 还是对得起这个价钱的。
至于大家最关心的延迟问题，我觉得这个延迟是可以接受的。
飞起来和模拟图传的会略有差别。要让飞机响应快也可以通过调PID来实现，所以可以用PID稍微弥补一下延迟对手感的影响。如果需要做比较激烈的操作，可能需要一点时间适应一下。随意飞飞的话，这样延迟是不会造成影响的。
调节到480p模式后，延迟和模拟图传没有感觉到什么差别。画质也和模拟图传差不多或者更差一点吧，不过告别闪烁了。
评测系列-（二）深入参数解读：https://bbs.dji.com/thread-163428-1-1.html
评测系列-（三）机架设计与装机https://bbs.dji.com/thread-164105-1-1.html
评测系列-（四）模拟图传性能测试与使用感受：https://bbs.dji.com/thread-164171-1-1.html
再补充点背景知识：
没玩过穿越机但是玩过自组航拍机的童鞋们，可能会觉得我把数字图传和模拟图传作对比是很无聊的事情。事情不是这么简单的。航拍机确实如此，数字图传早已完爆模拟图传，但在穿越机领域，DJI的这套系统是世界上第一个具有实用价值的数字图传。
延迟，卡顿对于穿越机是严重的问题，但这也是很难解决的。之前以色列Amimon公司推出了一套延迟极低的穿越机图传系统ProSight，说是要引发穿越机行业革命，结果也没掀起多大波澜。原因是他们那套系统用起来和模拟图传效果并没有多大区别，闪烁，雪花照样有，只是换成方块形状出现罢了，清晰度也不高。还那么贵。。。。。大疆的这套系统是真正与模拟图传拉开了差距（LightBridge 那延迟，直接和穿越机无缘，pass）。
由于我不是竞速玩家，所以这套系统用于竞赛是否好用，我没有发言权。对于花式飞行确实够了。
头戴设备比较重，飞一个小时不觉得累，但是飞一天可能脖子就会有点痛了。
希望后边能出一块配套接受屏幕。有很多人（比如我）主要用屏幕飞。
另外OSD能显示的信息也请尽快完善。
补充1：这个宝塔天线只支持5.8G，但是水桶天线和棒状天线是2.4，5.8双频的。
补充2：画面有一点被截掉的问题已经在固件更新中被修复了
