静音桨值得买吗?普通桨VS静音桨,360度测评

期待已久的静音桨到货了
逼不及待开箱测试
外观上给人感觉一个字:肥
跟旧桨比,明显是个胖子
真的宽了很多,长度似乎也长了那么一点点,因为较宽,所以桨面的弧度看起来也较大。还有两处图片上看不出来的重大区别,一是静音桨较薄,特别是末端小金钩的位置,很薄;二是静音桨明显较软,尤其是末端,很软,真担心一不小心就把小金钩掰下来。
好机友们最关心的是静音桨搭配普通版mavic的效果,下面就进行动态测试。首先测试的是怠速噪音。

怠速噪音测试:静音桨

静音桨怠速

怠速噪音测试:普通桨

普通桨怠速

结论:怠速状态下,两者噪音基本上没区别,反正我就听不出。继续测试悬停状态。

悬停状态测试

测试一:静音桨

静音桨悬停1

普通桨

普通桨悬停1

结论:

说实话,现场的声音听起来区别不明显,要很努力听才听出差别来。但在电脑上听的结果却不一样,静音桨明显比普通桨安静,而且两种桨的音色很不一样,静音桨是偏低频的声音,普通桨是偏高频的声音,杂音也比较大。

 

为了进一步测试,再来一次悬停对比。

 

测试二:静音桨

静音桨悬停2

普通桨

普通桨悬停2

结论:

测试结果跟第一回合一样,现场肉耳听差别很小,但在电脑上听静音桨明显安静。我想不明白为什么直接肉耳听跟经过电脑音箱听的效果会有这么大差别。

怠速和悬停都是相对静态,我想再来一个动态一点的,就做一个急升的测试。

急升测试

静音桨

静音桨急升

普通桨

普通桨急升

结论:

测试结果跟之前差不多,急升的时候,静音桨依然保持低频,普通桨就已经像飞机起飞一样刺耳了。但还是有相同的问题,现场肉耳听确实差别不明显,只是在电脑上看视频才听得出两个桨的明显差别。

本来还想测试一下两种桨在操控上的区别,但晚上找不到合适的地方飞,就留待以后再测吧。

总的来说,静音桨搭配普通版mavic,现场的静音效果不明显,反而在电脑上看视频的对比效果就比较明显。至于操控,在急升测试的时候没发现有区别,不会反应快了,也没有变慢了。

测试仅供参考,旧版mavic的用户是否值得买静音桨呢,大家自己判断吧。
2017.9.29 11:10 新增

电机转速对比测试

静音桨

静音桨悬停的时候,电机转速平均500转
静音桨平均500转

普通桨

普通桨悬停的时候,电机转速平均570转
普通桨平均570转

结论

同等测试环境下,静音桨转速比普通桨低12%,这就是静音桨为什么能够静音的原因(虽然耳朵听起来没数据上差异大)。同时也证明静音桨的空气动力比普通桨高了约12%,可以期待的是,装了静音桨之后,飞行性能会有一定的提升。

户外飞行测试

由于时间匆忙没拍视频,简单说说静音桨飞户外的表现:

1、静音方面跟室内测试结果完全一样,听起来是安静一点,但不是很明显的差别。

2、急加速,也感觉不到有明显差别。

3、刹车、转向,静音桨似乎比普通桨来得柔和,没那么粗暴生硬,刹车时声音也比普通桨安静,这些估计跟静音桨材质较软有关。

4、极速,静音桨终于“凶相毕露”了!S档极速比普通桨足足高了几乎10km/h!!!性能提升可以说是巨大!再一次证明了静音桨在空气动力方面确实有很大的提高。

 

作者:红色跑车

原文链接:大疆社区

头像
大疆社区创建于2014年,是DJI大疆创新用心打造的一个鼓励用户之间进行产品经验交流和分享的平台。其中包含大疆消费级产品的使用教程、新手课堂、航拍作品展示、后期处理专题以及高效的在线技术支持服务。